¿Reflexión a modo de resumen…?

Termina este año… solo un calendario. Este tiempo de crisis hizo que nos levantemos esta mañana con la crisis metida debajo la almohada, en nuestros sueños, en el plato. Soluciones… para dentro de 5 años. Decíamos que sabíamos como entrabamos pero que no sabíamos como saldríamos, pues la verdad después de los recortes de salarios, de las pensiones, de los parados, de los empresarios recortando costes para las espaldas de los de siembre, de los beneficios para los de siempre…?????!!!!! Esto ya lo sabía, tanta reunión de eruditos, tertulias etc. ¿para qué? Tanta tinta, tantas palabras… ¿para cobrar como los personajes televisivos del corazón?.
Quizás esta no sea la salida, y quizás no durara 5 años, pienso que esta crisis es el final de una sociedad, de una manera de vivir, de una manera de pensar, de unos valores… Las estructuras actuales, como sindicatos, partidos etc. Se apoyan en sus conceptos, intereses… del pasado, no pueden aportar una nueva solución para una nueva sociedad, tienen que de-construirse.
Como las fiestas que celebramos son de marcado signo religioso, empecé a meditar sobre lo laico, si lo laico “lo que viene del pueblo” una primera hipótesis seria porqué una sociedad laica, pero laica en toda su amplitud, en lo político, en lo ideológico, en lo económico… no solo en lo religioso. La verdad porque hablar de izquierdas o de derechas, si resulta que las izquierdas aplican políticas neoliberales y las derechas representas los trabajadores, aquí, perdonen, alguien ha perdido los papeles, el manual o las neuronas se le han travestido.
No sé, pero ojala me equivoque pero el PSC parece que tendrá que soportar otro revolcón, en las municipales, para, como ave fénix, empezar a resurgir de sus cenizas. Ahuyentados los que no entienden la política como un servicio y no podrán comprender el nuevo paradigma, igual podremos empezar a hablar de política, de gestión de lo público, sin veladas intenciones, la sociedad lo necesita.
Tendré que tener una larga charla con mis dedos… mi intención era dedicar unas palabras esperanzadas sobre el futuro, pero parece que mi capacidad cínica está agotada y los dedos se ponen de acuerdo con las letras y hablan de cosas. Yo quería que debajo de vuestras almohadas, de vuestros sueños, de vuestros platos, poner algo de futuro, de felicidad…
Para la felicidad un amigo Hindú me dijo un día “para empezar a ser feliz, desapégate de lo que no tienes” y pienso que el futuro se construye en el presente, observar el instante y tener conciencia del presente.
Por favor, al menos, no me seáis infelices. Mi mejor voluntad para todos.

Cultura… trabajo

Estos días preparando un proyecto, comentaba a un técnico de un ayuntamiento sobre cultura, me aconsejaba que el proyecto que redactaba tenia componentes laborales, quizás con marcado acento… como soy tozudo y aunque acepto las sugerencias, a mi esto no me quedo claro, lógicamente reflexione sobre el tema.
Empecé a investigar, primero en internet, la primera en la frente:
El término cultura proviene del latín cultus que a su vez deriva de la voz colere que significa cuidado del campo o del ganado. Hacia el siglo XIII, el término se empleaba para designar una parcela cultivada, y tres siglos más tarde había cambiado su sentido como estado de una cosa, al de la acción: el cultivo de la tierra o el cuidado del ganado (Cuche, 1999: 10), aproximadamente en el sentido en que se emplea en el español de nuestros días en vocablos como agricultura, apicultura, piscicultura y otros. Por la mitad del siglo XVI, el término adquiere una connotación metafórica, como el cultivo de cualquier facultad. De cualquier manera, la acepción figurativa de cultura no se extenderá hasta el siglo XVII, cuando también aparece en ciertos textos académicos.
Vaya la primera “cultura” del hombre es la del trabajo. Oímos declaraciones de que los trabajadores tienen que formarse, tenemos que reformar las estructuras productivas… ¿Todo esto lo tenemos que hacer sin “cultura”?. Otra definición que viene mucho a cuento es la siguiente:
La Unesco, en 1982, declaró:
...que la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo. Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos. A través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones. A través de ella el hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden.
(UNESCO, 1982: Declaración de México)
La situación de crisis refleja también la falta de cultura del trabajo, o como mínimo la valoración escasa de la cultura que tienen o necesitan los trabajadores, podríamos mirar las cifras de parados muchos son mayores de 45 años, también podríamos especular que nuestro sistema educativo está muy lejos de formar culturalmente a nuestros jóvenes. La aportación de los nacionalismos muchas veces se centra en cohesionar la sociedad sobre una cultura de identidad, olvidando o dejando en escalones pretendidos de más bajo nivel, otros elementos culturales, como los conocimientos laborales, los cuales forman parte del país y de sus señas de identidad (productos con denominación de origen, métodos de cultivo diferentes, etc.). ¿Sirve esta reflexión para entender por qué a millones de personas que se les niega el derecho al trabajo? Es responsabilidad de muchos respetar y exigir mejorar nuestra cultura laboral.
La definición de la Unesco nos empuja a mejorar como personas, a un significado profundo de nuestra actividad humana, de nuestro espíritu de mejora, que tiene que ver también con la familia que construimos, con los hijos, pero también en las obras o productos que realizamos, en nuestras habilidades profesionales que tenemos que mejorar día a día, yo pienso que poco tiene que ver con el éxito material, con el beneficio, con el dinero…
Estas reflexiones también habría que llevarlas a los sindicatos. Su papel en la reciente historia es incuestionable, han llevado a millones de personas de la esclavitud al reconocimiento laboral, pero en estos tiempos no funcionan como un instrumento de mejora social. Los derechos de los trabajadores se dirimen en el parlamento, la presión para influenciar en estas decisiones son mas corporativas que globales. Discutir solamente los salarios y algún derecho laboral, sitúa a los sindicatos dentro del sistema actual, del sistema neoliberal, juegan a influenciar en el mercado. Marx lo decía mientras haya asalariados existirá el capitalismo.
El cambio de CULTURA productiva implica un cambio en los objetivos o misiones de las empresas, a los trabajadores, como ciudadanos cultos, a participar en los procesos de producción, los estamentos públicos a poner a punto la fragua donde pueda surgir esta cultura mas afín a los tiempos que corren.

Sombreros, boinas… y barretines

Días inciertos, hablamos… escribo, sobre… ¿¿?? Silencios, dedos sobre el teclado expectantes, en la cabeza mil ideas zozobrando, ¿pero hay que decir algo?, ¿hablar?, pero como siempre, si lo que hay que decir no es más importante que el silencio que rompo, mejor me callo.
Voceras hay muchos, de cómo la defensa de una lengua se convierte en el imaginario de algunos en la represión de otra, codazos a diestro y a siniestro, identidades cuestionadas, de una rotulación en la fachada para saber donde desembarcan los de los cruceros, pasan a imaginar la exclusión del castellano de la escuela. ¿Quién rompe España? O quien envenena la convivencia, en Cataluña solo hay un partido a favor de las multas, por cierto no es el PSC, y solo se aplicaron en muy pocas ocasiones, detrás de donde vivo está la casa de Murcia, lógicamente rotulado en castellano, en la Diagonal, arteria importante de Barcelona, una empresa rotula totalmente en francés. Por mi trabajo envío proyectos a Bruselas, solo en Ingles o Francés, con el tiempo el castellano ¿tendrá que hacer una ley de normalización lingüística? De momento hay ya algo en imposición en las medidas económicas.
Veamos que es una sociedad multicultural, sumar aportaciones culturales, o convertirnos en grupos de opinión “bunquerizados”. Cataluña es a lo largo de la historia un lugar de paso para muchos conquistadores, palabras con raíces árabes con sus sistemas de regadío, o aportaciones judías, turcas, romanas , griegas, celtas, cartaginesas… bien ahora con la globalización algunos descubren la sopa de ajo, castellano hegemónico, catalán para todos… no se me da la nariz que hacemos un conflicto donde no lo hay, miren yo escribo en castellano porque franco me educo en castellano y soy un hombre fruto de mis tiempos, intento hablar y escribir mejor el catalán, pero tranquilamente… por cierto se me entiende? Perfecto, continuo, por lo que sé, me leen incluso en Brasil. La sociedad multicultural la entiendo como una sociedad de consenso, que pacta la integración de todos los grupos de opinión, de esta nueva sociedad a la que estamos todos abocados, no se que saldrá, pero pactemos para la inclusión, o no sabemos que la unidad de Europa producirá un mestizaje de sus naciones… espero que así sea y emerja una sociedad europea, mas unida y mejor, esto no quiere decir perder todas las señas de identidad.
La unidad y el conocimiento del otro es patrimonio para la PAZ, la separación, el prejuicio, es fruto del ego, del depredador biológico que somos. No se puede hacer una tortilla sin romper el huevo, dos no pactan sin perder algo cada uno. Es nuestra elección decantarnos hacia un camino o hacia el otro, que “sombrero” queremos ponernos.

Identidades

Es triste los debates que tenemos en Catalunya
Perdemos la lógica de una sociedad plural,
Buscan la independencia... de no sé que
Me crie con Quevedo, Cervantes, Miguel Hernández etc.
Aprendí a amar el idioma castellano
y también el catalán, soy hijo de los dos,
pero no solo de las palabras
si no también de donde las palabras tienen sus raíces
¿A quién amo mas a mi padre o a mi madre?
Porque tengo que escoger sobre las dos culturas
¿acaso por unos euros?
Yo no tengo ningún conflicto, quieren creármelo,
Encuentro muy mezquino utilizar las emociones,
Utilizar las emociones para que me pelee con otro ser humano.
Los perseguidos por el franquismo fuimos todos,
Catalanes, Vascos, Castellanos, Gallegos…
Por un motivo u otro, siempre por el lugar donde dolía
por donde quebrar nuestra resistencia,
para arrebatarnos nuestra libertad. Esto nos hizo hermanos.
Mi abuelo era Navarro, sindicalista ferroviario de UGT,
perseguido, degradado por defender en Cataluña a los trabajadores
mi abuela Madrileña, expulsada de la familia por una falsa moral.
El resto de mi familia catalana…
Estas son mis raíces y mis identidades, hablan más de un idioma,
Quiero vivirlas en harmonía y en paz,
Seguramente en el futuro mi familia tendrá otras identidades
Africanas, o de otras partes del mundo
Para mí solo hay una identidad plural, la del hombre universal.
Ningún conflicto económico, ningún interés oculto podrá
hacerme ver como a un enemigo a otro ser humano.
Que se sienten y hablen los gestores políticos para solucionar
todos los problemas de convivencia
para que nos devuelvan la paz y la armonía.
Siempre tendremos conflictos, pero para mí,
no es la mejor manera de resolverlos
dando un portazo y marchándose.
En todas las culturas hay de todo... Convivamos todos.

Los conceptos… ocultos

Hay libros que recaen en las manos, los hojeas… y descubres párrafos subrayados de antaño, pero te hacen pensar y descubrir nuevos puntos de vista, resituar conceptos. Esto me paso con Pierre Bourdieu y su Contrafuegos, interesante propuesta.
Lo de la Cataluña Independiente ¿No forma parte de la ideología Neoliberal? ¿La división de estados hasta ahora a quien favorece? De los pocos dignatarios que creían en el socialismo en un solo país… o sea en una PATRIA o nacionalismo socialista, recuerdo a Stalin, de triste memoria por la humanidad y para la izquierda. Los nacionalismos, pienso, que son como las creencias religiosas, armas de los poderes facticos para llevarnos a la guerra, como pasó con Irak o pasa con Afganistán, mentiras para intereses ocultos.
Yo en mi pobre ignorancia o cuerda locura, creo que estamos en un nuevo Paradigma, todo se transformará, el sistema actual caerá y tiene que emerger una nueva sociedad. Primero mantendremos una elite de personas con una capacidad económica vergonzante, pero la gran masa de “mil euristas” tendrá que descubrir otra manera de generar economía, otra manera de convivir e inventar otra cultura con relaciones sociales y culturales diferentes.
Podemos ver en los Mayas predicciones del final de nuestra era, podemos sumergirnos en los poemas de los místicos de cualquier cultura y religión, los cuales nos dan claves para vivir con armonía en este planeta y en la sociedad, nos advierten de lo peligroso que es cultivar el ego… cultivar el YO SOY
Una sociedad nueva, con un ciudadano nuevo, como explica Kubric en Odisea del espacio 2001. Personas que se sientan ciudadanos del universo, que todo el mundo sea compatriota, compartiendo este planeta en régimen de igualdad… y si hace falta bailaré la sardana al son de tambores africanos, con gaitas gallegas y escocesas… si esto ayuda a sentir más cercanos a los ciudadanos de otros países. Todo sea por disfrutar esta vida en Paz y alegría.
Son solamente sueños de un loco cuerdo… ojala fueran compartidos.

Días de futbol…

Sin remedio me entere que España jugaba el campeonato del mundo y que lo gano. Para evitar la “exclusión” seguí los resúmenes de los partidos, y mire los dos últimos. Confieso mi ignorancia balonpedica, quede alucinado con los comentarios de los locutores sobre tácticas y estratégicas del juego. Desde mi ignorancia yo desarrolle mi particular visión del juego sobre todo en el último partido.
Vi que se enfrentaban dos equipos la España torera, aquí tengo la pelota… ya no la tengo, ahora la tengo yo ahora otro, contra la Naranja del patadón, ahora le doy a este, tu al otro y a defender. No creo que fuese el mejor ejemplo de futbol. A falta de poder disfrutar de estrategias y tácticas, saque mis conclusiones.
Como conclusión vi que el futbol puede ser un reflejo de la vida, si miren, España son los ciudadanos de este país que tienen que jugar este partido contra la naranja de la mala le… y el árbitro, los del gobierno son el equipo arbitral, que no juega con la pelota pero tiene la culpa de todo. La estrategia del PP es como los de la Naranja que no juegan al futbol, pero tampoco dejan jugar y se pasan el partido protestando para desmoralizar al árbitro, ponerle nervioso para ver si consiguen una falta y marcar un gol. Como el PP que protestan por todo, la culpa es de ZP, o de los jueces… o de la policía, pero ellos son honradísimos, no tienen ningún caso de corrupción, no das patadas ni entran por detrás, son los ciudadanos que son endebles y se dejan escamotear unos trajes o euros. Y al Mas de CiU le gusta la estrategia, con el caso Palau pone en marcha el ventilador y a protestar, al final ya nadie se acuerda que los culpables confesos son el Sr. (por decirle algo), Millet y ahora el Ayuntamiento pasa de ser víctima a sospechoso. Así construyen la democracia los señores conservadores, la derecha de toda la vida.
Yo estoy con la España torera, intentar tener el balón, torear a esta marea naranja que falsea la realidad, hacer caso al árbitro que bastante tiene con los ataques financieros exteriores, y que la mayoría de “árbitros europeos” son favorables a la naranja del patadon, y jugar en equipo, la España torera superará la crisis, creando escuela de una nueva manera de jugar y entender el futbol, vaya la convivencia, la solidaridad etc.

Culpas… culpables y responsables

Siempre entendí que la derecha de este país es muy casposa, comprendo que el señor Rajoy o el Sr Mas, que a falta de mayores argumentos utilicen la descalificación y sus acólitos lleguen al insulto… para ellos todo vale. El caso del Palau o el gurtel es mejor guardar silencio y hacer mucho humo. Para los lugartenientes de Rajoy mentir y poner recursos contra los servidores judiciales es un hábito cotidiano, todo menos denunciar a los presuntos culpables y ayudar a la justicia. Esta es la alternativa al actual Gobierno.
Yo intento no confundirme, a Zapatero le pediré que me explique cómo no se apoyo con la militancia y abrió un debate sobre las circunstancias de esta crisis, ¿no viste compañero que era un ataque conservador o de la derecha? Pero esto será dentro del partido, para esto tenemos congresos y medios de dialogo, pero soy lo suficiente lucido para no darle la culpa de esta crisis.
Los auténticos culpables son los grandes especuladores financieros, bueno y a los que les va muy bien con la economía especulativa, aquí creó una burbuja y allí otra. Ahora le doy dinero a Grecia al 5% o más y yo lo consigo al 2%, así Grecia me pagara los 6 submarinos y los 400 helicópteros y gano un dinerito. Los perjudicados… con este sistema de economía especulativa…los pensionistas, los currelas, el estado del bienestar, los autónomos… y todos los sueños de libertad y de mejora social.
Puestos a hacer y proponer locuras, yo propongo mis locuras… cuerdas, sigo con la economía social. De entrada me expongo que algún erudito me dé un pescozón, pero yo desde mi humilde ignorancia traigo a colación a un viejo filósofo, en algo tenía razón.
Marx tengo leído que escribió algo sobre el mercado, los medios de producción etc. Parecen olvidados sus ingentes escritos sobre el modelo económico que impera. Me doy licencia (como el teclado lo tengo yo) para extraer unos conceptos comentados que encontré en Internet repasando el Capital (no me extraña que el democrático Obama quiera tener el “poder” de desconectar la Red sin permiso de nadie). A propósito del mercado y del trabajo asalariado leí:
La diferencia entre el esclavo y el asalariado, está en que el esclavo es vendido completo al esclavista y el asalariado vende al capitalista solo su fuerza de trabajo y es libre de venderla o no. Y esto último es la ventaja que tiene el trabajador del capitalismo para enfrentarse al capital y es la que debe aprender a usar mejor, revolucionariamente, para librarse de la explotación asalariada, en la forma en que lo hacen los “obreros audaces” , como Marx llamó a los que abandonan el trabajo asalariado y creaban sus propias cooperativas.
Marx fue preciso: “Mientras el obrero asalariado es obrero asalariado, su suerte depende del capital”.

Son por tanto esos obreros audaces, los trabajadores libres asociados que rompen con las ataduras del trabajo asalariado, la nueva clase revolucionaria, el sujeto de la nueva revolución social, la clase que porta las nuevas relaciones de producción que Marx identificó en las cooperativas, donde “aparece abolido el antagonismo entre el capital y el trabajo”
En consecuencia, lo que diferencia esencialmente a las mercancías de la antigüedad, de las mercancías presentes, es la forma en que se producen, el tipo de trabajo usado: esclavo, siervo, asalariado o libremente asociado (cooperativo-autogestionario).

De mi obsesión por trabajar en Cooperativas y Asociaciones reconozco mi militancia Socialista y de izquierdas. También reconozco que mi pensamiento es por una economía MIXTA, durante la transición.
Por cierto un saludo compañero Felipe, gracias por volver y echarnos una mano, estoy de acuerdo MILITANCIA PURA Y DURA,
Pero esto no es un cheque en blanco… había un personaje de izquierdas que decía: Unidad en la acción y libertad en la discusión.
Me voy a por el mono de trabajo y por las gafas de leer.